答：《政府采购法实施条例》第十八条第一款规定：“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。”提问中所述的情况显然不属于A、B之间存在直接控股关系，因此，如果在采购文件中未作出其他规定，则所述情况不影响A、B两家供应商参与同一政府采购项目的竞争，即不应仅据此作出将它们的投标或响应文件判为无效。
问：教育局采购信息化建设项目，包含部分集采目录范围内的货物，应该选择集采机构还是社会代理机构？
答：如果不能拆分，应该委托集中采购机构采购。因为目录外的委托集采不违法，但目录内的委托社会代理机构违法。
问：采购文件中评分办法涉及重复加分，但不是资格条件作为评审因素，能否作为废标理由？
答：评分办法有缺陷，重复加分的项可能恰好是某些供应商具备，而其他供应商不具备，会导致严重不公，那就得废标后修改招标文件再重新组织采购活动。
法律依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。
问：如果两个公司同时投标，第一个公司是生产该产品企业，第二个公司是代理公司，第二个公司投标的产品是第一个公司生产出来的，遇到投标同一产品怎么处理呢？
答：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十一条有明确规定，采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格。