相关的政策法规发布：如2018年2月，国务院第100次常务会议修订通过了《审计法实施条例》，新增了第20条《审计法》政府投资和以政府投资为主的建设项目的监督，明确要求：审计机关对政府投资和以政府投资为主的建设项目的总预算或者概算的执行情况、年度预算的执行情况和年度决算、单项工程结算、项目竣工结算，依法进行审计监督，还规定对建设项目进行审计时，可以对直接有关的涉及、施工、供货等单位取得建设项目资金的真实性、合法性进行调查。地方政府也相机出台“政府投资项目审计暂行规定”等地方规章、制度。
案例：审计处理处罚行为，在法律诉讼上能否得到支持就成为问题。
某县审计局对自来水厂北山里扩建工程进行审计，发现该工程中介机构审核认定工程送审造价538.83万元不实，审计核减127.55万元，认定的实际造价为411.28万元，已支付工程价款为455.35万元，审计决定将多付工程款44.07万元予以全额收缴财政。随后自来水厂在要求施工要求单位执行审计决定退款遭拒的情况下，向该县人民法院提出诉讼，要求法院依据审计决定判令施工方返还多付的工程款。该法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条，认定审计机关出具的审计报告的效力高于中介机构出具的造价审核报告，采信“审计报告”，判决自来水厂胜诉。